VAR in the Premier League : วันเสาร์ เป็นครั้งแรกสำหรับเทคโนโลยีในเที่ยวบินชั้นนำ ?
VAR ได้มาถึงในพรีเมียร์ลีกและตามที่คาดไว้ก็มีการแบ่งความคิดเห็นแล้ว
หลังจากการเปิดตัวที่เงียบสงบในเที่ยวบินชั้นนำของอังกฤษในวันศุกร์โดยไม่มีการคิดเห็นรายละเอียดสูงที่จำเป็นในการเริ่มต้นในวันที่เริ่มต้นของลิเวอร์พูลเหนือนอริชก็เอาเวทีกลางวันเสาร์
พรีเมียร์ลีกได้ใช้เวลาสองปีในการตรวจสอบการทำงานในโฮสต์ของการแข่งขันอื่นๆ, รวมทั้งลีกของยุโรป, ฟุตบอลโลกของผู้หญิง, แชมเปี้ยนลีกและเอฟเอคัพ-และได้พัฒนาชุดของแนวทางของตัวเองสำหรับวิธีการที่จะใช้.
เพื่อช่วยในการดำเนินงาน, ลีทาบในโปรแกรมการศึกษาในช่วงฤดูร้อน, การวิ่งที่มีผู้เล่น, จัดการและสื่อเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนรู้ว่าสิ่งที่คาดหวัง.
ดังนั้น, ในขณะที่ VAR เล่นส่วนหนึ่งในเที่ยวบินชั้นนำเป็นครั้งแรกในประเทศอังกฤษ, มันทำงานได้อย่างราบรื่นและ, ผู้ที่ได้รับการตัดสินใจที่สำคัญขวา?
เกิดอะไรขึ้นในพรีเมียร์ลีกในวันเสาร์
วันเสาร์แรกของ VAR เข้าสู่ความสำเร็จโดยรวมหรือไม่
หลังจากการทดสอบทั้งหมด-รวมถึงการปฏิบัติงาน VAR แห้งในเกมสด-นี่เป็นโอกาสแรกที่ทีมงาน VAR ที่ Stockley Park มีการจัดการกับสี่การแข่งขันในครั้งเดียว
"หลังจากสองปีของการฝึกอบรมทุกคนได้รับความตื่นเต้นจริงๆที่จะเริ่มต้นกับ VAR, " กล่าวว่าคริส Foy, อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกที่เป็นส่วนหนึ่งของทีมงานดูแลการดำเนินงานของ VAR. "มันเป็นไปด้วยดี? ในฐานะที่เป็น Raheem สเตอร์ลิงกล่าวว่าหลังจากที่เกมเมืองแมนเชสเตอร์, ถ้าเราได้รับการตัดสินใจที่เหมาะสมแล้วมันสามารถเป็นสิ่งที่ดี. "
หนึ่งในความกังวลที่สำคัญกับ VAR ได้รับวิธีการแปลงประสบการณ์สำหรับแฟนๆในเกม. พรีเมียร์ลีกได้ยอมรับขั้นตอนนี้และดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการสื่อสารเป็นที่ชัดเจนในบริเวณนี้
การส่งข้อความกะพริบขึ้นบนหน้าจอขนาดใหญ่และในกรณีที่มีการตัดสินใจที่มากเกินไป18ของสนามกีฬา (ไม่ Anfield หรือโอลด์แทรฟฟอร์ด) จะแสดงคลิปที่ชัดเจนชี้แจงเหตุผลสำหรับการแทรกแซง VAR
"มีแน่นอนบวกและเชิงลบเกี่ยวกับเรื่องนี้ภายในสนามกีฬา, " รายงาน Gary Rose, ที่ถูกครอบคลุม5-0 ของแมนเชสเตอร์เมืองชนะกับแฮมตะวันตกที่ลอนดอนสนามกีฬาสำหรับ BBC กีฬา, ที่ VAR เป็นส่วนที่โดดเด่นของการแข่งขัน.
"นอกจากนี้เพิ่มเติมไม่ต้องสงสัยในการละครและบรรยากาศในยืน, มีการตัดสินใจที่จะออกกฎกาเบรียลของพระเยซูที่สอง ' เป้าหมาย ' buoying แฟนตะวันตกและเริ่มต้นการสะกดของความตลกขบขันเป็นทั้งชุดของแฟนๆ chanted ' VAR, VAR, VAR ' สำหรับเหตุการณ์เล็กน้อย ในเกม
"บนหน้าจอกราฟิกที่จะแสดงการตรวจสอบ VAR ได้เกิดขึ้นและการตัดสินใจที่ตามมามีความชัดเจนเช่นเดียวกับการประกาศที่เกิดขึ้นผ่านลำโพง
"อย่างไรก็ตามเหตุการณ์การลงโทษที่ได้รับการบันทึกของ Sergio Aguero จุดเตะและจากนั้นทำคะแนนหลังจากที่นำไปสู่ความสับสนในยืนที่มีทั้งสองชุดของแฟนๆไม่แน่ใจว่าทำไมมันถูกนำมาใช้ใหม่
"ในตอนท้ายผมพบว่าตัวเองตรวจสอบหน้าจอทุกครั้งที่มีจุดแฟลชที่อาจเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นแฟนๆจะพบว่ามีการต้อนรับที่เพิ่มเติมไปยังชั้นของพรีเมียร์ลีก "
อดีตอังกฤษกัปตันอลันเชียร์มีความสุขกับสิ่งที่เขาเห็นในวันเสาร์ บาคาร่า "วิธีที่มันจะถูกนำมาใช้เป็นที่แตกต่างกันมากกับสิ่งที่เราได้เห็นในแชมเปี้ยนส์ลีกและหญิงเวิลด์คัพ " เขากล่าวว่าในการแข่งขันของวัน "พวกเขากำลังใช้บาร์สูงสำหรับการมีส่วนร่วม VAR และถ้ามันยังคงเป็นเช่นนั้นมันควรจะประสบความสำเร็จ "
เหตุการณ์สำคัญของวัน
เวสต์แฮม0-5 แมนเชสเตอร์ซิตี้
เจ็ดการตรวจสอบทั้งหมด, การตัดสินใจที่เกินสอง
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: ต้นในช่วงครึ่งหลังและกับแมนเชสเตอร์ซิตี้ 2-0, Raheem Sterling เล่นบอลข้ามสำหรับกาเบรียลพระเยซูที่จะแตะใน. ในฐานะที่เป็นบราซิลไปเฉลิมฉลองข้อความปรากฏบนหน้าจอขนาดใหญ่เพื่อส่งสัญญาณการตรวจสอบ VAR อยู่ในระหว่างดำเนินการ เป้าหมายจะถูกปกครองออกเพราะไหล่ของสเตอร์ลิงเป็นที่ล้ำหน้า คลิปที่ชัดเจนจะเล่นบนหน้าจอขนาดใหญ่
อดีตอังกฤษกัปตันอลันตาบนทางวิทยุ 5 Live: "กฎหมายภายในพรีเมียร์ลีกคือการที่คุณมีทั้งแบบไม่เป็นทางการหรือคุณไม่ได้ดังนั้นคุณก็ไม่สามารถเถียงได้จริงๆ เทคโนโลยีได้รับการปรับปรุง, มันจะไม่เป็น๑๐๐% ถูกต้องแต่มันก็จะสอดคล้องกัน. "
ผู้จัดการเมืองแมนเชสเตอร์: "คุณต้องมีจิตใจที่แข็งแกร่งเมื่อ VAR ไม่ได้อยู่เคียงข้างคุณ. คุณคิดว่าที่0-3 เกมเป็นเกือบจะมากกว่าแต่ที่0-2 เกมจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คุณต้องสงบและแข็งแรง มันจะเปลี่ยนแบบไดนามิกไม่เพียงแต่สำหรับทีมแต่สำหรับผู้ชม "
อดีตประเทศอังกฤษกองกลางใน BT กีฬา: "สิ่งที่สำคัญที่เกิดขึ้น เมื่อเป้าหมายเมืองแมนเชสเตอร์ไม่ได้รับอนุญาตที่จะถูก 3-0, มันกัลวาไนซ์สนามกีฬา. มีการตอบสนองทางอารมณ์และมันยกไปทางทิศตะวันตก, แม้เพียงประมาณสามนาที! นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ-การยกขึ้นของการอยู่ในด้านที่ดีของการตัดสินใจ-และวิธีการที่วิวัฒนาการเป็นหนึ่งที่จะเก็บตาบน. "
คำตัดสินของ Foy: "เป้าหมายทั้งหมดจะถูกตรวจสอบเป็นเรื่องของกิจวัตรประจำวัน ในกรณีนี้มันเป็นการตัดสินใจที่เป็นเรื่องจริง-ในการสร้างขึ้นไปยังเป้าหมายที่คุณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนสเตอร์ลิงเป็นทางการดังนั้นจึงเป็นการตัดสินใจที่ตรงไปข้างหน้าเพื่อปิดประตู. "
วิธีการที่กฎระเบียบจะทำงานภายใต้ VAR
เหตุการณ์: การลงโทษล่าช้าของ Sergio Aguero จะถูกบันทึกโดย Lukasz Fabianski แต่ VAR ตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและกองกองกลางแฮมข้าว Declan จะถูกลงโทษสำหรับ encroachment, แม้ว่าบางคนสงสัยรางวัลเป็นเพราะผู้รักษาประตู West Ham ได้ย้ายเร็วเกินไปออกจากเส้นของเขา. Aguero ขั้นตอนขึ้นอีกครั้งและเวลานี้ทำให้ไม่มีความผิดพลาดที่จะนำเมือง4-0 ขึ้น
อดีตที่อังกฤษจะพิทักษ์พอลปาร์คเกอร์ใน BBC วิทยุลอนดอน: "มันหลุดออกมาแฟน, กระบวนการทั้งหมดนี้, ในขณะนี้ในเวลานี้. เราจะไม่ได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับเกมฟุตบอลใดๆหรือผู้เล่นแต่ละคน เรากำลังจะพูดถึงผมไม่รู้ว่าจะเรียกมันได้อย่างไร อาจจะเป็นเผด็จการ? "
อดีตสหราชอาณาจักรพิทักษ์ริโอ Ferdinand ในกีฬา BT: "ถ้าคุณเพิ่มมากเกินไปในเกมนี้คุณกำลังจะถอดออกจากคนในชีวิตประจำวันหรือผู้หญิงที่มาในเกม ดูที่กีฬาอเมริกัน-คนจำนวนมากนอกอเมริกาจะไม่ดูมันเพราะพวกเขาคิดว่ามีมากเกินไปในและกฎระเบียบมากเกินไป นั่นคือความงามของเกมของเรา-มันง่ายทุกคนสามารถเล่นได้ ที่เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้และฉันหวังว่ามันจะไม่ไปไกลเกินไป "
คำตัดสินของ Foy: "สิ่งที่เรากำลังมองหากับ encroachment คือสิ่งที่เราเรียกว่า ' ผลกระทบโดยตรง ' เพราะมันเป็นข้าวที่มีความเป็นที่เคารพและข้าวที่ล้างลูกบอล, การตัดสินใจเป็นแบบติดตาม. "
การลงโทษจะได้รับผลกระทบจาก VAR อย่างไร
เบิร์นเลย์3-0 เซาท์แฮมตัน
หกตรวจสอบทั้งหมด, ไม่มีการตัดสินใจเกิน
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: แอชลีย์บาร์สแควร์ลูกบอลกับคริสวูดต่อไปนี้ลื่นโดยแจ็คชอบและไม้ก๊อกใน นกหวีดไปทันทีเพื่อไม่อนุญาตให้เป้าหมายเป็นธงของผู้ช่วยขึ้น ดูที่พักอื่นที่เหมือนกัน ในฐานะที่เป็นที่น่าสงสัยโดยทุกคนในพื้นดินที่ยืนการตัดสินใจในภาคสนาม-ไม่มีเป้าหมาย
คำตัดสินของ Foy: "ผู้ตัดสินจะพัดนกหวีดของเขาเมื่อลูกบอลไปเพราะผู้ช่วยได้รับการตั้งค่าสถานะ ถ้ามีด้านที่ชัดเจนผู้ช่วยจะตั้งค่าสถานะตามที่พวกเขามักจะทำและคำแนะนำสำหรับผู้ตัดสินที่จะอนุญาตให้มีการเล่นที่จะดำเนินการต่อซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ "
เหตุการณ์: Che อดัมส์จับเบนฉันกับการติดตามของเขาในช่วงครึ่งแรก ผู้ตัดสินเกรแฮมสก็อตต์รางวัลฟรีคิกแต่ไม่มีการลงโทษเพิ่มเติม VAR ตกลง-ไม่มีบัตรสีแดงและเกมยังคงมีอยู่
คำตัดสินของ Foy: "แถบมีการตั้งค่าสูง-VAR จะเปิดใช้งานข้อผิดพลาด ' ชัดเจนและชัดเจน ' สิ่งนี้ไม่เหมาะกับเกณฑ์ดังกล่าว "
สิ่งที่ VAR สามารถดูเกี่ยวกับบัตรสีแดง
เหตุการณ์: อีกการตรวจสอบบัตรสีแดง ครั้งนี้ในเวลานี้ของเขาโยฮันน์แบร์กคุรุสัน ฟรีคิก-แต่ไม่มีบัตร-คือการตัดสินใจในภาคสนาม หลังจากการตรวจสอบ VAR, คำตัดสินที่ยืนอยู่
คำตัดสินของ Foy: "ในการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจ, เรากำลังมองหาชนิดของเหตุการณ์ที่ทุกคนไป ' crikey '. ความคิดเห็น
วัทฟอร์ด0-3 ไบรตัน
หกตรวจสอบไม่มีการตัดสินใจมากเกินไป
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: Roberto Pereyra แตกสองครึ่งวัตฟอร์ดฟรีเตะเข้าไปในผนัง เขาวิ่งตรงไปยังกรรมการเครก Pawson ตะโกนสำหรับแฮนด์บอลแต่ผู้ตัดสินไม่ได้มีมัน VAR ตกลงในเวลาที่รวดเร็วสองเท่า
บอร์นมัธ1-1 เชฟฟีลด์ยูไนเต็ด
หกตรวจสอบไม่มีการตัดสินใจมากเกินไป
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: ที่นี่มีผู้ที่มีความท้าทายในช่วงปลายของเชฟฟีลด์ยูไนเต็ดแจ็คชอบ เพื่อดูว่าควรได้รับบัตรสีแดงหรือไม่แต่เห็นด้วยกับการตัดสินใจในภาคสนามและยืนข้อควรระวังของสมิธ
อดีตเชฟฟีลด์ยูไนเต็ดกองหลังสหรัฐอเมริกาบนวิทยุ5สด: "อดัมสมิธเพียงแค่พยายามที่จะใส่ความดัน, บัตรสีเหลืองเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง, มันไม่เคยเป็นสีแดง. "
คำตัดสินของ Foy: "ไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและชัดเจน" "
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: การโจมตีของบอร์นมัธและลูกที่ตกอยู่กับการเรียกเก็บเงินของฟิลิปผ่านโยชูวากษัตริย์ ภาพที่ยอดเยี่ยมของการเรียกเก็บเงินจาก25หลานำการดำน้ำที่บันทึกจากผู้ดูแลใบมีดคณบดีเฮนเดอร์สัน มีการหยุดพักเป็น VAR ตรวจสอบสำหรับเหม็นบนกษัตริย์ในการสร้างขึ้นแต่ไม่มีอะไรที่ได้รับ
คำตัดสินของ Foy: "นี่เป็นเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรเหม็นในการสร้างขึ้น ไม่มีการรบกวนที่สำคัญอย่างแน่นอนจึงไม่จำเป็นต้องใช้ VAR เพื่อแทรกแซง "
ปัญหา: เชฟฟีลด์ยูไนเต็ดจอห์น Fleck มีการจองสำหรับความท้าทายที่กระโดดบนเจฟเฟอร์สัน Lerma ผู้ตัดสินเควินเพื่อนจะให้สีเหลืองและเป็นครั้งที่สามในเกม, VAR สนับสนุนการตัดสินใจอย่างเป็นทางการในเขตข้อมูล
คำตัดสินของ Foy: "มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าผู้ตัดสินจะพูดคุยกับผู้ช่วยของเขาตลอดเวลาเพื่อที่จะได้รับในมุมมองของพวกเขาเมื่อทำการตัดสินใจ. นี้จะเป็นหนึ่งในกรณีดังกล่าวและพวกเขาได้รับมันถูกต้อง "
ท็อต3-1 แอสตันวิลลา
เจ็ดเช็คไม่มีการตัดสินใจเกิน
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: จอห์น McGinn ลงไปในกล่องท็อตเป็นการแข่งขันแดนนี่โรสในการหยุดเขายิง. คริสพาฆะกล่าวว่าไม่มีโทษและ VAR ตกลง
อดีตพรีเมียร์ลีกผู้ตัดสินคำตัดสินของ Dermot ลาเกอร์: "McGinn เพียงแค่ผลักลูกบอลบิตมากเกินไปในด้านหน้าของเขาและจากนั้นจะกลายเป็นดอกกุหลาบ ไม่มีการลงโทษ "
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: McGinn มีส่วนร่วมอีกครั้ง ไคล์วอล์กเกอร์-ปีเตอร์สเป็นโกรธหลังจากที่เขาคิดว่าเขาได้รับการบูตบนพื้นจากกองกองกลางวิลล่าแต่การตรวจสอบ VAR อย่างรวดเร็วกล่าวไม่มีบัตรสีแดง
คำตัดสินของกัลลาเกอร์: "นี่เป็นการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรที่เกิดขึ้น มันเป็นความยุ่งเหยิงระหว่างผู้เล่นแต่ไม่มีความผิดของบัตรสีแดง "
มีการตรวจสอบหกและไม่มีการตัดสินใจมากเกินไปในการวาด0-0 ของคริสตัลพาเลซกับเวอร์ตันแต่ไม่มีสำหรับเหตุการณ์ที่มีรายละเอียดสูง
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่นของเขาช้าที่เหตุการณ์ความน่าเชื่อถือภาคเหนือในนิวเจอร์ซีย์
การปกป้องแชมป์, 25, ใช้เวลามากกว่าสองนาทีในการตี๗๐--ชิป, และในขณะเดียวกันจะขึ้นไปแปดฟุต putt, ซึ่งเขาไปในการพลาด.
ของประเทศอังกฤษเอ็ดดี้ Pepperell กล่าวว่า: "ผู้เล่นช้าทำเช่นนี้กับคู่ค้าของพวกเขาทำให้เกมที่สนุกน้อยลง
"ปัญหาคือ, ที่ไม่ได้รับผลกระทบ twit เดียวในกรณีนี้ไม่สนใจมากสำหรับคนอื่นๆ. "
เล่นช้าได้กลายเป็นปัญหาใหญ่ในกีฬาและผู้เล่นรวมทั้งสี่เวลาที่สำคัญบรูคส์ Koepka ได้รับการเปิดในการวิพากษ์วิจารณ์ของผู้เล่นที่ใช้เวลานานเกินไปในการถ่ายภาพ
ในวันพุธก่อนที่ความน่าเชื่อถือภาคเหนือเริ่มต้น Koepka กล่าวว่า: "ผมคิดว่ามันเป็นเพียงแค่ออกจากมือ "
อเมริกัน DeChambeau พยายามที่จะปกป้องตัวเองต่อไปรอบที่สามของวันเสาร์ที่เชื่อถือได้บอกนักข่าว: "เมื่อคนเริ่มพูดคุยกับฉันเกี่ยวกับการเล่นช้าและวิธีการที่ฉันฆ่าเกมที่ฉันทำเช่นนี้และที่จะเป็นเกมที่สมบูรณ์และเปล่งเสียง คุณรู้-อะไร "
จำนวนโลกที่แปดยอมรับเขาเอามากกว่าที่กำหนดไว้๔๐วินาทีที่จะเล่นในบางโอกาส-ซึ่งเขาประมาณที่เกิดขึ้นเพียง 5% ของเวลาที่เพิ่ม: "เราทุกคนพยายามที่จะทำดีที่สุดของเราที่จะเล่นได้ดีและทำให้ชีวิตของเราและชนะการแข่งขัน เมื่อคุณเริ่มต้นการโจมตีบุคคลบน Twitter, มันเป็นเหมือน, มา, เพื่อน. พูดกับผมบนใบหน้าของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ "
การวิพากษ์วิจารณ์ของ DeChambeau ที่เป็นที่รู้จักสำหรับสไตล์ ponderous ของเขาเริ่มต้นหลังจากที่วิดีโอของรอบที่สองของเขาในวันศุกร์โผล่ออกมาบนสื่อสังคม
ชาวอังกฤษ Ian Poulter, ที่ยังเล่นที่แห่งชาติเสรีภาพ, เพิ่มลงในหัวข้อบนสื่อสังคม: "มีผู้เล่นไม่กี่ที่อย่างต่อเนื่องไม่เคารพเพื่อนของพวกเขาและยังคงทำลายกฎโดยไม่มีมโนธรรม.
"มันควรจะเป็นตัวเองตำรวจแต่อย่างชัดเจนนี้จะไม่เกิดขึ้น ความคิดเห็น
รวย Beem, ผู้ชนะการแข่งขันชิงแชมป์ของสหรัฐอเมริกา PGA ๒๐๐๒กล่าวว่า: "นี้ได้มีการหยุด. ทัวร์ PGA ถ้าคุณไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ความอัปยศกับคุณ!
"ในฐานะที่เป็นสมาชิกฉันโกรธคุณสามารถทนต่อนี้ คุณพูดคุยเกี่ยวกับ ' การปกป้องเขตข้อมูล ', แล้วปกป้องมันโดยการทำให้เป็นระเบียบและไม่มีคุณสมบัติประเภทของพฤติกรรมนี้. พอใจ "
Pepperell, ผู้ที่ไม่ได้เล่นความน่าเชื่อถือภาคเหนือ-ครั้งแรกของการแข่งขันของ PGA ทัวร์--เพิ่มเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: "เมื่อมันเป็นสมอเป็น Bryson [ในวันเสาร์], และถ้าพวกเขาอยู่ข้างหลังแล้ว, แล้วการลงโทษยิงควรจะออกมา.
"ค่าปรับไม่ได้หมายถึงอะไรกับคนเหล่านี้. คุณต้องการที่จะออกจากการลงโทษไม่กี่และสิ่งที่จะปรับปรุงอย่างรวดเร็ว! "
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น